Seit dem Wochenende kommt es im Sudan zu gewalttätigen Zusammenstößen zwischen Armeeangehörigen und paramilitärischen Milizen, den sogenannten Rapid Support Forces (RSF). Die Kämpfe, die in verschiedenen Teilen des Landes stattfinden, sind eine direkte Folge eines Machtkampfs in dem vom Militär regierten Land, bei dem nach Angaben der sudanesischen Ärztegewerkschaft bisher fast 100 Zivilisten ums Leben kamen. Am Konflikt selbst sind nicht direkt Zivilisten, sondern Militärangehörige beteiligt.

Seit einem Putsch im Oktober 2021 wird der Sudan von einem Generalrat regiert. Im Land wetteifern zwei Militärs um die Macht. Auf der einen Seite steht General Abdel Fattah al-Burhan, der Chef der Streitkräfte und Präsident des Landes. Auf der anderen Seite sein Stellvertreter und Anführer der RSF, General Mohamed Hamdan Dagalo, besser bekannt als Hemedti. Sie sind sich nicht einig über die Richtung, die das Land einschlägt, und über den geplanten Übergang zur Zivilherrschaft. Zu den umstrittensten Punkten gehören die Pläne, die 100.000 RSF-Kämpfer in die Armee aufzunehmen, und die Festlegung, wer für die Führung der neuen Truppe verantwortlich sein soll.

Nach tagelangen Spannungen kam es zu Gewalt, nachdem RSF-Mitglieder im ganzen Land verteilt wurden, was die Armee als Drohung interpretierte. Man hoffte, dass die Situation durch einen Dialog gelöst werden könne, was jedoch nie zustande kam. Es ist unklar, wer am Samstagmorgen den ersten Schuss abgefeuert hat, es besteht jedoch die Befürchtung, dass die Feindseligkeiten die ohnehin schon komplizierte Situation noch weiter verschlimmern werden.

Die Rapid Support Forces wurden 2013 gegründet und haben ihren Ursprung in der Janjaweed-Miliz, die Rebellen in Darfur brutal bekämpfte. Seitdem hat General Dagalo eine mächtige Truppe aufgebaut, die in Konflikte im Jemen und in Libyen interveniert und einige der Goldminen im Sudan kontrolliert. Diesen Kräften werden auch Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, darunter das Massaker an mehr als 120 Demonstranten im Juni 2019. Die starke Macht außerhalb der Armee wird als Quelle der Instabilität im Land angesehen.

Der Konflikt vom Wochenende ist die jüngste Episode der Spannungen, die auf den Sturz von Präsident Omar al-Bashir im Jahr 2019 folgten. Es gab große Straßenproteste, die ein Ende seiner fast drei Jahrzehnte währenden Herrschaft forderten. Die Armee führte einen Putsch durch, um ihn von der Macht zu stürzen, aber die Zivilbevölkerung forderte weiterhin eine Beteiligung an dem Plan, eine demokratische Herrschaft zu erreichen. Anschließend wurde eine gemeinsame militärisch-zivile Regierung gebildet, die jedoch im Oktober 2021 durch einen weiteren Putsch gestürzt wurde. Und seitdem hat sich die Rivalität zwischen General Burhan und General Dagalo verschärft. Im Dezember letzten Jahres wurde eine Einigung erzielt, die Macht an die Zivilbevölkerung zurückzugeben, die Verhandlungen zur endgültigen Festlegung der Einzelheiten scheiterten jedoch.

Die Lage im Sudan ist besorgniserregend und Zusammenstöße zwischen Militär und paramilitärischen Milizen haben weltweit große Besorgnis erregt. Der Kampf um die Macht im Land ist ein Spiegelbild der politischen Unruhen, die die Region seit Jahrzehnten heimsuchen, und die Folgen sind verheerend für die Zivilbevölkerung, die unter den Folgen der Kämpfe leidet.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass Diplomaten einen Weg finden, die Generäle dazu zu bewegen, einen Dialog aufzunehmen und eine friedliche Lösung des Konflikts zu finden. Andernfalls könnte der Sudan noch stärker fragmentiert werden und das sudanesische Volk wird weiterhin unter politischer Instabilität und Gewalt leiden.

Wir hoffen, dass die Situation im Sudan schnell gelöst wird und Frieden und Stabilität wiederhergestellt werden können. Die Welt muss in Solidarität mit dem sudanesischen Volk zusammenkommen und ihm alle Unterstützung bieten, die es braucht, um sicherzustellen, dass es in einem friedlichen und wohlhabenden Land leben kann.